Théâtre action ou théâtre de l’opprimé?

Analyse de Magali Mineur

La question est posée : le théâtre de l’opprimé, outil inventé dans des circonstances d’oppression extrême, a-t-il encore une réelle capacité à générer une transformation de la société partout où l’oppression d’une classe dominante se fait sentir ? 

Dès lors, utiliser le terme théâtre-action plutôt que celui de théâtre de l’opprimé, n'est-ce pas déjà là un amalgame, une appellation réductrice ? Car si le terme action recouvre la possibilité d’agir sur, contre, avec, elle occulte une dimension essentielle : celle de l’opprimé. Dans le terme théâtre-action, nulle trace d’oppression. Mais alors sur quoi agit-il réellement, dans quelles circonstances, pour le bénéfice de qui ? S’il parvient à dénoncer un dysfonctionnement, une injustice, une violence subie, quelle répercussion en termes de changement de rapports de force a-t-il encore ? 

Pourquoi ce terme d’opprimé a-t-il disparu ? C’est ce que questionne cette analyse.

Veuillez-nous excuser si vous rencontrez un problème lors du téléchargement. Nous sommes en train de le solutionner.

Non classé